La fin de l’URSS étant consommée dans les années 90, l’extrême-Gauche a, brutalement, renoncé à tout son attirail idéologique « prolétarien ».
Les faucilles et les marteaux ont brusquement disparu des drapeaux, les sigles des partis léninistes ont été abandonnés, parfois au profit de ceux d’émissions branchouilles …
Le sujet de l’Histoire qu’avait été le Prolétaire a été expulsé des partis léninistes, rayé des mémoires.
La continuité morale de ces gens-là, les Gauchos, étonnera toujours.
Le nouveau Messie « cosmoplanétaire » de la Néo-Gauche : le musulman !
A lui, tout est permis, sa civilisation est exaltée au détriment, non, CONTRE la nôtre.
Au très bourgeois lycée Janson-de-Sailly, on donne à étudier en sixième « les contes de l’islam », comme le montrait, sur X, il y a peu, Damien Rieu
Au risque de paraître sectaire, je pense qu’il y a mieux à faire, au moment où nos jeunes ne savent plus rien d’Homère, de l’Ancien et du Nouveau Testament, de Virgile, que de leur enseigner, la culture d’une civilisation musulmane, sanguinaire depuis 1 400 ans contre la nôtre.
A quand les « contes de la Bible » ou les « contes de la Grèce antique » (spéciale dédicace à Christine!) à Janson-de-Sailly, ne serait-ce que pour rappeler à nos enfants la civilisation dont ils sont issus et dont ils ignorent tout ?
La poésie d’Ovide, c’est sûrement beaucoup mieux que n’importe quel « conte de l’islam » !
Donc « nos » Gauchos défoncent notre civilisation : cela ne peut réjouir que leurs troupes islamiques, dont le but de TOUJOURS est la subversion de l’Europe, sa soumission à l’islam, son anéantissement.
Le principal vecteur de la victimisation musulmane est le « colonialisme » opposé aux « Blancs ».
Il faut être clair, à mon avis : si le colonialisme au Mali, au Sénégal ou au Vietnam ou le sac du Palais d’été en Chine peuvent ou doivent entraîner pour les Français, une certaine dose, oui de culpabilité : IL N’EN EST RIEN pour l’Afrique du Nord.
Rappelons-le, toujours et encore : en 1830, date la conquête de l’Afrique du Nord, l’ »Algérie » n’existait pas : c’était une colonie turque.
Il est vrai que feu Tariq Ramadan nous expliquait que quand des musulmans colonisaient d’autres musulmans, « c’était pas du colonialisme » (sic).
Le seul ressentiment des musulmans doit s’exercer contre le Blanc, le chrétien, le Juif .
Il existe même une tendance désormais à étendre,chez les « Décoloniaux », leur haine à tous ceux qui osent résister au suprémacisme musulman : on peut voir des diatribes haineuses anti-Hindous sur « Parole d’Honneur », par exemple, un site décolonial.
La Oumma seule contre tous : un peu le style de l’Internationale Communiste dans les années 20-30.
Militants staliniens, militants musulmans : totalitaires identiques.
Or, les Turcs, rien que dans la décennie précédente, les années 1820, avaient commis en Europe d’horribles massacres coloniaux.
La conquête de l’ « Algérie » était, donc, totalement justifiée pour apprendre comme dit Houellebecq aux musulmans « à ne plus nous razzier, à ne plus nous piller, à ne plus nous tuer » : leur réapprendre à vivre de leur seul travail !
Il s’agissait de réduire, à jamais un pseudopode, à 1500 km de nos côtes, de l’entité coloniale ottomane, responsable d’atrocités innombrables contre les enfants, les femmes, les hommes d’Europe : il n y avait personne, y compris à Gauche, sur le moment, pour s’indigner de la raclée que l’on foutait, en 1830, au Dey d’Alger, agent des monstres ottomans qui martyrisaient l’Europe.
Il faut sortir de ces amalgames gauchistes qui font uniformément du colonialisme une horreur, alors que dans le cas de l’Afrique du Nord que je viens de citer, il était pleinement justifié.
A l’heure où, à l’Ecole française, on ne peut plus enseigner la Résistance française à la barbarie du colonialisme, du suprémacisme musulman (Où est Charles Martel dans nos livres d’Histoire de 2025 ?) , il faut l’affirmer et le redire : la colonisation en Afrique du Nord était juste et justifiée par les atrocités de toutes sortes plus que millénaires commises par l’islam contre notre civilisation européenne.
Parce que, oui, les musulmans « français » n’ont pas ces pudeurs anti-coloniales quand il s’agit de leur coloniasation à eux.
Prenons trois exemples de la fourberie musulmane sur l’Histoire.
Mon premier exemple est tiré d’un article d’hier de Jules Ferry, sur RR, paru aussi sur Oumma.com , concernant la fin de la visibilité de l’islam à Jumilla
Ce qui doit être notre but, à nous Français, sur l’ensemble de notre pays : Tahiti la courageuse, a montré la voie, il y a déjà plusieurs années, en s’opposant à toute visibilité de l’islam, mais aussi la Guyane : pourquoi pas la France métropolitaine ?.
https://resistancerepublicaine.com/2025/08/08/lespagne-sera-toujours-une-terre-chretienne-une-ville-de-murcie-interdit-les-fetes-islamiques-dans-lespace-public/
L’ancienne maire socialiste, Juana Guardiola, s’interroge : “Quelle identité défendent-ils ? Ont-ils oublié les siècles d’héritage musulman ici ?” Ironie de l’histoire, Jumilla fut pendant des siècles une cité arabe avant de tomber sous contrôle chrétien au XIIIe siècle.
https://oumma.com/espagne-une-commune-interdit-les-fetes-musulmanes-dans-les-lieux-publics/
Cher lecteur, tu es en Algérie et tu veux organiser une petite procession catholique, dans le centre d’Alger, disons dans cinq ans, pour commémorer les 1600 ans de mort de Saint Augustin.
Tu vas voir Tebboune, fier de ton projet.
Le Tebboune hurle, comme dix cochons qu’on égorge, horrifié :
« Non et non ! Ici seul l’islam a des droits, l’islam est religion d’Etat chez nous !!« .
Et, toi, tu lui sors :
« Attendez, j’ai le droit, je suis Français, on a été présents en Algérie pendant 130 ans, avant de tomber sous contrôle musulman, en 1962 ! ».
Rigolo, non ?
Les musulmans nous enjoignent de les accepter, chez nous, en raison de notre colonialisme chez eux.
+
Les musulmans nous enjoignent de les accepter, chez nous, en raison de LEUR colonialisme chez NOUS ».
=
« Pile tu perds ! Face je gagne !! »
Un deuxième exemple, toujours lié à l’auto-amnistie que s’accordent les chefs musulmans.
Pris sur un site du colonialisme musulman en France, celui des ci-devant « Indigènes de la République ».
Les musulmans de ce site se vantent bruyamment des défaites infligées par les leurs au « colonialisme blanc » dans le passé:
Dien Bien Phu (1954) (je doute que les Vietnamiens apprécient de se retrouver en compagnie des baltringues mahométans), Anoual (1921), Paix en Galilée (1986) et … Derna (1805) en Libye !!
Derna, c’est un épisode de la guerre des Etats-Unis contre les esclavagistes musulmans d’Afrique du Nord qui razziaient, avec constance, leurs navires, ils ont attaqué les bagnes musulmans pour délivrer leurs concitoyens.
Les batailles menées contre ce génocide finiront par être reconnues historiquement au même titre que les grands exploits de l’histoire anticoloniale et anti-esclavagiste, que la Bataille de Vertières à Haiti, la Bataille de Darna en Lybie, la Bataille d’Anoual au Maroc, de Dien Bien Phu au Vietnam, la Bataille d’Alger, de Bint-Jbeil au Sud Liban ou d’ailleurs, même si nous n’avons pas encore le langage pour en parler.
https://indigenes-republique.fr/la-declaration-honteuse-de-new-york-non-a-la-normalisation-vive-la-resistance-palestinienne/
Troisieme exemple :
Une très sale petite garce, une tête à claque musulmane, justifie sur PDH, un site décolonial encore, ouvertement, les appels à massacrer les Juifs, de l’autre horreur ; la garce gazaouie.
A ce niveau-là d’abjection on n’a même plus envie de commenter ces gangsters qui nous colonisent.
Les militants musulmans qui vont aller chercher le racisme « blanc » dans la couleur rose du sparadrap trouvent, eux, merveilleusement « antiraciste » d’appeler à massacrer les Juifs.
Résumons-nous
Pendant que les Gauchos, à la grande joie du suprémacisme colonial musulman, nous enjoignent de nous gratter les croûtes : esclavage, colonisation, racisme.
Les militants musulmans, eux, se réclament, sans vergogne de leur passé d’esclavagistes de Blancs en Libye, réclament même qu’on leur accorde des droits exorbitants en raison de leur passé colonial en Espagne et trouvent justifié, au nom de leur antiracisme, d’appeler à massacrer des Juifs.
14 total views, 1 views today
