–
Publié le – Modifié le
Dimanche soir, Capital a diffusé
une enquête explosive sur l’utilisation de l’argent public en
France.
L’émission Capital diffusée le 16 mars
2025 sur M6 a jeté un pavé dans la mare en révélant
comment l’argent public est utilisé en France.
Entre marchés surfacturés, privilèges politiques et
dépenses excessives, le reportage présenté par
Julien Courbet a provoqué un véritable
tollé. Les téléspectateurs, choqués par ces révélations,
ont réagi massivement sur les réseaux sociaux,
dénonçant un gaspillage inacceptable des fonds
publics.
Des
commandes publiques aux prix exorbitants
Dans cette enquête, Capital a mis en lumière
les dérives des marchés publics. Certains services
administratifs achètent leurs fournitures à des prix
jusqu’à quatre fois supérieurs à ceux du commerce
classique. La raison ? Des catalogues réservés aux
administrations, où les tarifs semblent gonflés
artificiellement par certaines entreprises spécialisées.
« 4 fois le prix grand public, mais ça va, on a un appareil à
raclette et trois tasses gratos », ironise un téléspectateur
sur X.
Ce système, qui profite à des entreprises bien
introduites dans le circuit des appels d’offres, est perçu
comme un gaspillage majeur de l’argent des
contribuables.
450 000 fonctionnaires et 60 milliards d’euros par an pour
les agences d’État
Autre point sensible du reportage : les agences
d’État, ces organismes peu connus qui emploient
450 000 personnes et dont les dépenses atteignent
60 milliards d’euros par an. Ces structures,
parfois redondantes avec d’autres services publics, sont
pointées du doigt pour leur coût faramineux et
leur gestion opaque. « Et après, on nous demande de se serrer
la ceinture… J’ai envie de vomir », s’indigne un
internaute.
Des
privilèges politiques qui passent mal
L’émission a aussi révélé que les députés bénéficient
d’une enveloppe mensuelle de 5 950 euros, censée couvrir
leurs frais professionnels. Mais selon Capital, certains
l’utiliseraient également pour des dépenses
personnelles, allant jusqu’à payer des abonnements
ou des frais familiaux.
Les anciens Premiers ministres, quant à eux,
continuent de profiter d’avantages conséquents,
aux frais de l’État, bien après leur départ de Matignon. «
L’escroquerie du siècle », résume un téléspectateur
révolté.
Un
reportage qui enflamme les réseaux sociaux
Dès les premières minutes de l’émission, les réactions ont
afflué sur X (ex-Twitter), où les internautes ont
exprimé leur colère face à ces pratiques :
- « C’est du délit d’initié, voire du lobbyisme ! L’appel
d’offres est remporté en grande partie grâce au copinage des hauts
fonctionnaires. » - « Bougez votre c* bordel de m*** ! Ras le bol de faire
payer les Français ! »* - « J’ai pris un Xanax avant de regarder l’émission, c’est
une honte ! »
Face à cette vague d’indignation, ces révélations
vont-elles provoquer des réactions politiques ? Une chose
est sûre : cette enquête a réveillé une colère profonde
chez de nombreux Français.
